Witte Huis kiest kant van crypto in gevoelige stablecoin-strijd

In dit artikel:

Het Witte Huis publiceerde een nieuw rapport van de Council of Economic Advisers dat de bezorgdheid van banken over rente op stablecoins grotendeels relativeert. Onder de Clarity Act, een Amerikaans wetsvoorstel dat bepaalt wanneer cryptomunten onder strikte regelgeving vallen en welke toezichthouder verantwoordelijk is, is één belangrijk twistpunt of uitgevers van stablecoins rente mogen aanbieden. Banken vrezen dat hogere opbrengsten op deze digitale, aan de dollar gekoppelde munten spaargelden wegtrekken en daardoor de kredietverlening door banken onder druk komt te staan.

De economen van het Witte Huis berekenden dat het wegvallen van rendement op stablecoins het totale bedrag aan bankleningen in de VS vrijwel niet vergroot: ongeveer 0,02 procent, oftewel circa 2,1 miljard dollar. Tegelijk zouden consumenten zo’n 800 miljoen dollar aan opbrengst mislopen. Alleen onder zeer onrealistische aannames stijgt banklenen maximaal 4,4 procent; volgens het rapport is dat onvoldoende reden om rendement op stablecoins te verbieden.

Tegelijkertijd neemt de politieke vaart toe: na maanden van vertraging lijkt de Clarity Act dichter bij goedkeuring in de Senaat. Vertegenwoordigers van de cryptosector en sommige senatoren werken aan een compromis, en betrokkenen spreken van optimisme dat het voorstel binnenkort door een commissie gaat en richting stemming beweegt, niet in de laatste plaats vanwege de toenemende tijdsdruk voorafgaand aan de midtermverkiezingen.

Kort door de bocht: het Witte Huis ziet het risico van massale depositoverplaatsing naar interestbiedende stablecoins als klein, waardoor een algemeen verbod op rendement weinig profijt zou opleveren maar wel consumentenrendement zou kosten. De discussie over de exacte vormgeving van de Clarity Act blijft echter cruciaal voor de toekomst van stablecoins, marktstabiliteit en de verdeling van toezicht tussen toezichthouders.