Werkt 'buy the dip' altijd? Expert legt uit waarom wachten vaak geld kost
In dit artikel:
Uit nieuw onderzoek van Rabobank blijkt dat wachten op een beursdaling om te beleggen vaak minder oplevert dan regelmatig, vast investeren. Beleggingsexpert Rik Lustermans legt uit dat ‘buy the dip’ aantrekkelijk klinkt, maar in de praktijk vaak leidt tot gemiste koersstijgingen terwijl geld onbenut aan de zijlijn blijft staan. Wie pas instapt na een daling van bijvoorbeeld 10 of 20 procent, koopt niet alleen onzeker in, maar mist vaak ook eerdere rendementen, omdat niemand weet wanneer de bodem bereikt is. In een historische vergelijking tussen twee beleggers kwam periodiek beleggen telkens beter uit: de belegger die elke maand direct 100 euro inlegde, bouwde uiteindelijk meer vermogen op dan degene die wachtte op een correctie. Volgens Lustermans is extra bijkopen tijdens een forse daling wel zinvol, maar alleen als aanvulling op een vaste beleggingsstrategie. Voor particuliere beleggers blijft consequent en gespreid beleggen daarom meestal de verstandigste aanpak.
De Oranjezomer: Rutger Castricum doet er na ophef over grappen over 75-plussers nóg een schepje bovenop