Van 100 naar 30 dollar: diamanten blijken dramatische belegging
In dit artikel:
Diamanten blijken de afgelopen vijftien jaar een veel slechtere belegging te zijn geweest dan goud en zilver. Een investering van 100 dollar uit 2011 zou volgens de aangehaalde cijfers zijn uitgegroeid tot 216 dollar in goud en 122 dollar in zilver, maar in diamanten zijn er nog slechts 30 dollar van over. De Bloomberg Diamond Standard Index staat bovendien op het laagste niveau in meer dan twintig jaar.
De belangrijkste oorzaak is de snelle opmars van laboratoriumdiamanten. Die zijn chemisch identiek aan natuurlijke diamanten, maar kunnen steeds goedkoper worden geproduceerd. Een gecertificeerde laboratoriumdiamant van één karaat kost op de groothandelsmarkt inmiddels 76 tot 87 dollar. Ook consumenten kiezen er vaker voor: 61 procent van de Amerikaanse stellen die in 2025 trouwden, gebruikte zo’n diamant in de verlovingsring.
De toegenomen concurrentie tast de schaarstepremie van natuurlijke diamanten en daarmee de positie van producenten aan. De geschatte waarde van diamantbedrijf De Beers is volgens het artikel gedaald van bijna 13 miljard dollar in 2011 naar ongeveer 1 miljard dollar bij een mogelijke verkoop. Natuurlijke diamanten zijn niet volledig waardeloos en sommige prijzen stegen in september licht, maar particuliere kopers krijgen bij doorverkoop vaak slechts ongeveer de helft van hun aankoopprijs terug. Goud en zilver presteerden beter omdat ze niet op vergelijkbare wijze synthetisch kunnen worden nagemaakt, al blijven ook die markten volatiel.
Vandaag Inside: René van der Gijp en Johan Derksen fileren Ajax-beleid en wijzen één man aan als hoofdschuldige