Nieuw box 3-plan valt koud: Bontenbal spreekt van 'casinopolitiek'

In dit artikel:

Het kabinet heeft een aangepast belastingplan naar de Tweede Kamer gestuurd, maar beschikt nog niet over een meerderheid. De hervorming van box 3 is het belangrijkste onderdeel. Vanaf uiterlijk 2029 zouden beleggers belasting betalen over daadwerkelijk gerealiseerde winsten op spaargeld en beleggingen, in plaats van over een verondersteld rendement. Dat is een jaar later dan oorspronkelijk gepland.

Progressief Nederland en Volt wijzen het plan af, omdat zij vermogen zwaarder willen belasten en vinden dat vooral de rijkste Nederlanders profiteren. Het kabinet zoekt daarom steun bij de ChristenUnie, 50Plus en Groep Markuszower. Die partijen staan voorzichtig positief tegenover het pakket, mede doordat 347 miljoen euro wordt uitgetrokken om een hogere inkomstenbelasting voor defensie terug te draaien. ChristenUnie-leider Mirjam Bikker twijfelt echter aan de financiële dekking. Ook JA21, BBB en SGP zien mogelijke onderhandelingsruimte, maar verlangen concessies op onder meer asiel, stikstof en medisch-ethische onderwerpen.

De Raad van State adviseerde maandag het plan in te trekken vanwege de haastige uitwerking. Volgens de Belastingdienst is invoering in 2028 bovendien niet uitvoerbaar. De raad wil één nieuw belastingstelsel voor alle beleggingen vanaf 2030, in plaats van een tijdelijke afwijkende behandeling van crypto en edelmetalen.

CDA-leider Henri Bontenbal uitte de scherpste kritiek en beschuldigde het kabinet van ‘casinopolitiek’, omdat het een plan zonder zekere steun indient. De Tweede Kamer debatteert morgenavond en stemt op 12 november. Als het pakket sneuvelt, verdwijnen ook maatregelen zoals een lagere brandstofaccijns. In de Eerste Kamer blijft aanvullende steun nodig, omdat Groep Markuszower daar niet vertegenwoordigd is.