Newsbit spreekt met BVNL: zo kijkt de partij naar Bitcoin en crypto

dinsdag, 28 oktober 2025 (18:40) - Newsbit.nl

In dit artikel:

Met de Nederlandse verkiezingen in het vooruitzicht licht Belang van Nederland (BVNL), de in 2021 door Wybren van Haga opgerichte partij, in het verkiezingsprogramma een opvallend pro-crypto-standpunt toe. BVNL presenteert Bitcoin vooral als kans en als bescherming tegen waardeverlies door het huidige op schulden gebaseerde fiat-systeem. De partij wijst erop dat het aanbod van Bitcoin vooraf in de software vastligt (maximaal 21 miljoen munten), waardoor het volgens hen minder kwetsbaar is voor inflatie veroorzaakt door onbeperkt bijdrukken van geld.

BVNL ziet crypto ook als middel voor financiële inclusie: mensen zonder toegang tot traditionele bankdiensten zouden baat hebben bij alternatieven buiten het centrale financiële stelsel. Centrales in hun antwoorden is het principe van minimale overheidsbemoeienis; BVNL stelt expliciet dat "de overheid zich hier niet mee bemoeien" moet, omdat regulering innovatie zou remmen. Tegelijk erkent de partij dat de cryptomarkt inmiddels aan regels is gebonden: de Europese verordening MiCA geldt sinds vorig jaar rechtstreeks in alle lidstaten, waardoor Nederland niet zomaar eigen afwijkend beleid kan voeren.

Een concreet en controversieel voorstel in het BVNL-programma is het erkennen van Bitcoin als wettig betaalmiddel naast de euro, zodat consumenten er overal mee zouden moeten kunnen betalen. Ter vergelijking: El Salvador voerde Bitcoin als officiële valuta in 2021, maar trok die status eerder dit jaar gedeeltelijk terug bij afspraken met het IMF. BVNL staat daarentegen kritisch tegenover een digitale euro van de ECB; zij vrezen dat een door centrale banken beheerde digitale munt de privacy van burgers zou ondermijnen.

Kort samengevat: BVNL positioneert zich als klassiek-liberaal pro-crypto, benadrukt individuele vrijheid en marktwerking, en wil Bitcoin als legaal betaalmiddel toelaten terwijl het toezicht en staatssturing tot een minimum beperkt blijft. Hun standpunt staat in contrast met de groeiende Europese regulering (MiCA) en roept vragen op over privacy, stabiliteit en praktische uitvoerbaarheid die ook in andere landen en bij andere partijen onderwerp van debat zijn.