New York Times onderzoekt wie Satoshi is: één naam komt steeds terug

In dit artikel:

Een diepgravend onderzoek van The New York Times, dat ruim een jaar duurde, zet opnieuw de Britse cryptograaf Adam Back in de schijnwerpers als mogelijke Satoshi Nakamoto, de anonieme bedenker van Bitcoin. Journalisten doorzochten duizenden berichten van de cypherpunkgemeenschap uit de jaren negentig en vroegen zich af waarom veel vroege ideeën achter Bitcoin — een gedecentraliseerd betaalnetwerk zonder tussenkomst van staten — al jaren vóór 2008 bij Back terug te vinden zijn. Zijn ontwikkeling van Hashcash, een proof-of-work-systeem dat later een kerncomponent van Bitcoin werd, speelt een centrale rol in de aanwijzingen.

Naast technische parallellen baseert het onderzoek zich op gedrags- en schrijfstijlanalyses: drie onafhankelijke methodes brachten Back consequent als beste match met de schrijfstijl van Satoshi. Ook valt op dat Back tijdelijk uit discussies over digitaal geld verdween rond de lancering van Bitcoin (2008), en juist weer verscheen nadat Satoshi zich in 2011 terugtrok — een timing die onderzoekers opmerkelijk vinden.

Back ontkent de beschuldigingen publiekelijk op X: “Ik ben Satoshi niet”, maar hij bevestigt wel zijn langdurige betrokkenheid bij cryptografisch onderzoek. Tegenstanders wijzen erop dat overeenkomsten ook voort kunnen komen uit hetzelfde cypherpunk-milieu en gedeelde ideeën uit die periode. Het NYT-onderzoek brengt nieuwe aanwijzingen, maar levert geen sluitend bewijs; de identiteit van Satoshi blijft daarmee onopgelost en het mysterie alleen maar actueler.