Naam 'stablecoin' dekt de lading niet meer volgens crypto experts

In dit artikel:

Stablecoins zijn ontworpen als een prijsstabiel alternatief binnen de volatiele cryptomarkt, gekoppeld aan traditionele valuta zoals de dollar of euro. Inmiddels verschuift hun betekenis: stabiliteit wordt steeds meer als vanzelfsprekend gezien, terwijl hun praktische toepassingen centraal komen te staan. Volgens Robert Hackett van investeringsmaatschappij Andreessen Horowitz ligt de waarde van deze tokens nu vooral in het snel en goedkoop uitvoeren van betalingen — zowel binnen landen als internationaal — en in het automatisch afhandelen van transacties via slimme contracten op blockchains. Dat maakt stablecoins aantrekkelijk voor efficiëntere transactieverwerking zonder tussenpersonen.

De veranderde rol is zichtbaar in de markt: DeFiLlama rapporteert een totale marktwaarde van meer dan 321 miljard dollar. Zowel particuliere gebruikers als banken en andere financiële instellingen bekijken hoe stablecoins kunnen bijdragen aan snellere grensoverschrijdende betalingen, beter liquiditeitsbeheer en efficiëntere afwikkeling van transacties. Hierdoor overstijgt het gebruik van stablecoins de cryptohandel en raakt het meer geïntegreerd in de bredere wereldeconomie.

Tegelijk groeit binnen de sector de kritiek op de naam “stablecoin”. Ontwikkelaar en merkadviseur John Palmer vindt dat de term niet langer recht doet aan de huidige functie en impact van de technologie. Een daadwerkelijke naamsverandering lijkt echter onwaarschijnlijk; Hackett wijst erop dat vroege techtermen vaak blijven hangen, zoals e-mail of paardenkracht, ook als ze minder nauwkeurig zijn geworden.

Kortom: stablecoins evolueren van een instrument voor prijsstabiliteit naar een veelzijdig betaalmiddel en infrastructuurlayer binnen het moderne financiële systeem, terwijl debat over terminologie blijft bestaan.