Moody's-analist: stablecoins zijn op dit moment totaal geen bedreiging voor banken
In dit artikel:
Moody’s-analist Abhi Srivastava stelt dat stablecoins voorlopig geen serieuze bedreiging vormen voor traditionele banken. Hoewel de markt snel is gegroeid — met een totale marktwaarde van ruim 300 miljard dollar eind vorig jaar — blijft het gebruik naar zijn oordeel te beperkt om banken nu al structureel marktaandeel te kosten.
Belangrijke redenen zijn gericht op de VS: bestaande betaalsystemen zijn er al snel, goedkoop en vertrouwd, waardoor stablecoins nog geen doorbraak in het dagelijkse betalingsverkeer hebben geforceerd. Bovendien verbiedt de huidige Amerikaanse regelgeving stablecoins rente of vergelijkbare opbrengsten uit te keren. Daardoor functioneren ze vooral als transactiemiddel en zijn ze geen aantrekkelijk alternatief voor spaar- of depositorekeningen. Deze combinatie maakt het onwaarschijnlijk dat consumenten in groten getale geld van hun bankrekeningen naar stablecoins verplaatsen.
Dat neemt niet weg dat stablecoins wel groeien in specifieke rollen: betalingen, grensoverschrijdende transacties en on-chain finance winnen aan belang. Moody’s verwacht echter dat die opmars nog niet genoeg is om het traditionele bankmodel op korte termijn echt te ontwrichten.
Op langere termijn kan het plaatje veranderen. Als stablecoins samen met tokenized real-world assets verder aan schaal winnen, zouden deposito’s uit het banksysteem kunnen weglekken, waardoor de uitleencapaciteit en het marktaandeel van banken onder druk kunnen komen te staan. Onderzoeksbureau Standard Chartered waarschuwde eerder dat Amerikaanse banken tegen 2028 mogelijk tot 500 miljard dollar aan deposito’s aan stablecoins zouden kunnen verliezen, afhankelijk van toekomstige regelgeving.
Centrale twistpunt in dat toekomstige draaipunt is de CLARITY Act: die wet wil een kader voor crypto bieden, maar het verbod op rente-uitkerende stablecoins is zeer omstreden. Banken pleiten voor behoud van dat verbod om concurrentie met spaarproducten te beperken; grote cryptobedrijven vinden het juist remmend voor innovatie. Senator Thom Tillis werkt aan compromisvoorstellen, maar het wetsproces loopt vertraagd en een definitieve uitkomst ontbreekt nog.