Kan Ethereum profiteren van Bitcoin's quantumprobleem?

In dit artikel:

Quantumcomputers vormen een groeiende zorg in de cryptowereld omdat ze in de toekomst private keys zouden kunnen achterhalen die met elliptic curve cryptography (ECC) zijn afgeleid. Dat bedreigt niet de blockchains zelf, maar wel de sleutels waarmee wallets worden beschermd: wie de private key weet, kan munten stelen. Onderzoeken wijzen op aanzienlijke kwetsbaarheid: de Human Rights Foundation schat dat circa 6,5 miljoen bitcoin in gevaar zijn, en Deloitte stelt dat meer dan 65% van alle ether kwetsbaar is doordat Ethereum-adressen vaak worden hergebruikt en daardoor publieke sleutels zichtbaar zijn.

Nic Carter (Castle Island Ventures) bekritiseert Bitcoin-ontwikkelaars omdat zij volgens hem te weinig vaart maken met het invoeren van quantumbestendige cryptografie. Er bestaat wel een voorstel, BIP-360, dat quantumveilige handtekeningen voor Bitcoin wil introduceren en veel reacties heeft gekregen, maar Carter vindt dat de urgentie ontbreekt. Ethereum daarentegen heeft al een uitgewerkte post-quantum roadmap met 2029 als streefjaar en werkt aan vervanging van de onderdelen die het meest kwetsbaar zijn: transactiesignering, opslag van data, accountbeveiliging en verificatie van bepaalde berekeningen. Vitalik Buterin waarschuwt dat de keuze van nieuwe functies zorgvuldig moet gebeuren.

Praktisch betekent dit dat wie nu niet begint met migratieplannen risico loopt, ook al vereisen grootschalige quantumaanvallen nog steeds geavanceerde, foutentolerante quantumhardware die nog niet beschikbaar is. De discussie gaat over beleidskeuzes en technische migratie: retroactieve aanpassingen zijn complex vanwege compatibiliteit en bestaande walletadressen. Carter vermoedt dat markten het verschil in voorbereiding tussen Ethereum en Bitcoin op termijn in de koers (ETH versus BTC) kunnen verwerken.