Handelaar verdient $77.000 op Polymarket vlak voor midterms-peiling

In dit artikel:

Een handelaar verdiende ruim 77.000 dollar op Polymarket nadat hij op 31 oktober bijna 200.000 dollar had ingezet op de herverkiezing van de Republikeinse senator Pete Ricketts in Nebraska. Ongeveer een uur later publiceerden The New York Times en Siena College een peiling waarin Ricketts op voorsprong stond.

Onderzoekers van Vanderbilt University ontdekten meerdere grote weddenschappen die kort vóór de publicatie van peilingen over de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen waren geplaatst. Volgens hen gebruikte dezelfde handelaar mogelijk ook het concurrerende platform Kalshi. Vooral de timing roept vragen op, maar er is nog geen bewijs dat de gebruiker vooraf toegang had tot vertrouwelijke peilingresultaten. Polymarket onderzoekt de transacties; Kalshi heeft niet gereageerd.

De zaak wakkert opnieuw het debat aan over mogelijke handel met voorkennis op voorspellingsmarkten, waar gebruikers inzetten op onder meer verkiezingen en rentebesluiten. Polymarket kwam eerder al in opspraak door de aanklacht tegen militair Gannon Ken Van Dyke. Hij zou vertrouwelijke informatie over een Amerikaanse operatie in Venezuela hebben gebruikt om meer dan 400.000 dollar te verdienen. Van Dyke is nog niet veroordeeld. Ook in de nieuwe zaak moet het onderzoek nog uitwijzen of daadwerkelijk sprake was van voorkennis.