Grote cryptowet krijgt 100 wijzigingen, maar gevoeligste punten blijven open

In dit artikel:

De strijd om de Amerikaanse CLARITY Act nadert een beslissend moment. Republikeinen in de Senaat hebben een aangepaste versie gepubliceerd met meer dan honderd wijzigingen, waarvan veel tegemoetkomen aan eerdere wensen van Democraten. Toch blijven twee belangrijke twistpunten grotendeels onveranderd: ethische beperkingen voor politici met cryptobelangen en de vraag of platforms rendement op stablecoins mogen aanbieden.

De herziene wet stelt strengere eisen aan zogenoemde ‘nep-DeFi’: handelsplatforms die zich als gedecentraliseerd presenteren, maar in de praktijk door een persoon of groep kunnen worden bestuurd. Zulke platforms zouden zich moeten registreren bij de Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Ook worden de regels voor echte DeFi duidelijker beperkt tot spot- en contanttransacties. Volgens senator Cynthia Lummis bevat het voorstel daarnaast extra CFTC-financiering, strengere frauderegels en nieuwe verplichtingen voor bepaalde cryptoplatforms.

Een procedurele stemming op 15 september bepaalt of de Senaat verdergaat. Daarvoor zijn zestig stemmen nodig, terwijl de Republikeinen er 53 hebben. Democraten vinden de ethiekregels te beperkt, omdat beleggen in crypto toegestaan blijft en de regels niet automatisch gelden voor kinderen van politici. Ook verzetten banken zich tegen stablecoinrendementen, uit vrees dat spaargeld naar cryptoplatforms verschuift; de sector wil deze mogelijkheid behouden. Geen enkele Democraat steunt de huidige tekst, waardoor de stemming cruciaal is voor de belangrijkste landelijke cryptowet van het jaar.