Gaswinning Groningen weer op tafel? NAM wil niet meedoen
In dit artikel:
De discussie over het Groningse gasveld is opnieuw opgelaaid nadat politici in Den Haag hebben voorgesteld het veld als strategische noodvoorraad achter de hand te houden. De Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) — jarenlang de uitvoerder van de winning — geeft echter aan geen rol te willen spelen als de gaskraan weer opengaat: het bedrijf wil niet als exploitant optreden en vindt dat de Staat zelf de verantwoordelijkheid voor eventuele nieuwe winning moet nemen.
Het Groningenveld was decennialang een belangrijke bron van gas voor Nederland en Europa, maar leidde tot ongeveer tweeduizend geregistreerde bevingen die samenhangen met de winning. Hoewel de productie grotendeels is beëindigd en installaties vanaf 2019 worden ontmanteld, treden er nog steeds bevingen op; seismologen verwachten dat het nog jaren kan duren voordat de bodem tot rust komt. NAM blijft wel betrokken bij de afhandeling van schadeclaims en erkent zowel materiële als immateriële gevolgen voor bewoners.
De hernieuwde politieke discussie komt voort uit zorgen over de energievoorziening door onrust in het Midden-Oosten en verstoringen bij de Straat van Hormuz. Nederland heeft volgens berichten momenteel ongeveer tien procent van zijn gasvoorraden gevuld, wat de oproep om een back-upvoorraad doet herleven. JA21 heeft voorgesteld het Groningse veld als strategische reserve te behouden; de PVV steunt dit, maar alleen onder strikte voorwaarden dat gas uitsluitend in een échte crisis en voor de Nederlandse bevolking wordt ingezet. Een ruime Kamermeerderheid is echter sceptisch en vreest hernieuwde schade en onzekerheid voor Groningers.
NAM wijst erop dat bestaande ondergrondse opslaglocaties (zoals Norg en Grijpskerk) mogelijk ingezet kunnen worden voor noodvoorraden en zegt dat een staatsovernamediscussie hierover bespreekbaar is, hoewel eerdere gesprekken daarover door vorige kabinetten niet zijn voortgezet. Kortom: politiek verlangen naar strategische onafhankelijkheid botst op praktijkvragen over aansprakelijkheid, veiligheid en de maatschappelijke last voor de regio Groningen.