Eerste Kamer worstelt met box 3-wet: 'valt gewoon niet te pruimen'
In dit artikel:
De Wet werkelijk rendement — de veelbesproken hervorming van box 3 — kreeg dinsdagavond een koele ontvangst in de Eerste Kamer tijdens een drie uur durende bijeenkomst met economen, fiscalisten en ondernemersorganisaties. De wet, die op 12 februari 2026 door de Tweede Kamer ging en per 1 januari 2028 ingevoerd zou moeten worden, verschuift de belastingheffing van een fictief naar het werkelijke rendement. Cruciaal en omstreden is dat ook ongeïncasseerde koerswinsten worden belast: beleggers zouden belasting moeten betalen over ‘papieren winsten’.
Een meerderheid van senatoren toonde weinig enthousiasme voor die jaarlijkse aanslag op onverdiende of niet-verzilverde meerwaarde; alleen SP, Volt en GroenLinks-PvdA steunden het voorstel openlijk. Tegelijkertijd is wegstemmen geen eenvoudige keuze: het kabinet en deskundigen geven tegenstrijdige adviezen, en het politieke dilemma is groot. Minister Eelco Heinen (VVD) kondigde eind februari al aan terug te willen naar de tekentafel uit vrees voor een Senaatsnederlaag. Het kabinet zegt uiteindelijk te willen doorstappen naar een vermogenswinstbelasting, maar dat is volgens het ministerie niet haalbaar voor 2028 vanwege benodigde aanpassingen bij Belastingdienst, banken en verzekeraars en de verwachte overgangskosten (een directe overstap zou in de eerste vijf jaar zo’n 5 miljard euro kosten).
Experts raakten verdeeld tijdens de hoorzitting. Hoogleraar Edwin Heithuis pleitte ervoor de wet te verwerpen om zo de druk te verhogen voor een echte vermogenswinstbelasting; anderen betoogden juist dat de voorgestelde wijziging economisch te verdedigen is en pleitten voor aannemen. Belangenorganisaties waarschuwden voor negatieve neveneffecten: VNO-NCW zei dat de bezorgdheid “oorverdovend luid” is en waarschuwde voor kapitaalvlucht en schadelijke percepties bij binnen- en buitenlandse investeerders.
CDA- en 50Plus-senatoren signaleren dat aannemen van de wet de prikkel zou wegnemen om later tot een betere regeling te komen. De Eerste Kamer moet de komende weken knopen doorhakken over het vervolg. Voor beleggers en beleidsmakers staat veel op het spel: rechtsgelijkheid en incasseringsrecht versus liquiditeitsproblemen en investeringsklimaat.