Eerenberg: crypto kan niet mee in box 3-novelle. Klopt dat wel?

In dit artikel:

Staatssecretaris Eelco Eerenberg van Financiën zei donderdag in de Tweede Kamer dat rechtstreeks aangehouden crypto niet kan worden meegenomen in de snelle aanpassing van box 3. Die aanpassing moet aandelen, obligaties en opties vanaf 2028 onder een vermogenswinstbelasting brengen, waarbij belastingheffing plaatsvindt bij verkoop. Crypto zou daardoor tot de bredere herziening rond 2030 onder de vermogensaanwasbelasting blijven vallen: waardestijgingen worden jaarlijks belast, ook als de winst nog niet is gerealiseerd.

Volgens Eerenberg biedt de bestaande wet alleen een juridische basis voor uitbreiding naar bepaalde financiële instrumenten. Dat argument is volgens de analyse echter niet volledig juist: een novelle kan juridisch ook een nieuwe cryptoregeling bevatten. Het kabinet kiest er dus voor crypto niet in de snelle reparatie op te nemen.

Wel is er een praktisch probleem. Bij crypto in eigen wallets zijn aankoopgegevens en beginwaarden moeilijk te controleren. Voor crypto bij vergunde Europese platforms ligt dat anders. Deze platforms vallen onder MiCA en krijgen via DAC8 een rapportageplicht aan de Belastingdienst. Een regeling voor crypto bij zulke instellingen had daarom mogelijk als tussenoplossing kunnen dienen, maar die is niet uitgewerkt.

De uitkomst kan volgens het artikel tot ongelijk gedrag leiden. Wie crypto rechtstreeks bezit, betaalt in 2028 en 2029 jaarlijks belasting over papieren winst. Wie dezelfde blootstelling via een beursgenoteerde tracker verkrijgt, kan belastingheffing uitstellen tot verkoop. Daarnaast neemt de fiscale druk al in 2027 toe door een hoger forfait en een kleinere vrijstelling, wat de prikkel versterkt om crypto vóór 2028 in een tracker onder te brengen.