Boris Johnson noemt Bitcoin een "gigantisch Ponzi-schema": Michael Saylor reageert fel

In dit artikel:

Voormalig Brits premier Boris Johnson heeft zich in een column in de Daily Mail en op X recent fel uitgelaten over Bitcoin. Hij noemt de cryptomunt een "gigantisch Ponzi‑schema" en stelt dat de waarde vooral afhankelijk is van voortdurend instromende nieuwe kopers. Als voorbeeld haalt hij een verhaal aan uit zijn dorp in Oxfordshire: een gepensioneerde die via een ontmoeting in een café werd overgehaald £500 te investeren en uiteindelijk £20.000 verloor. Johnson benadrukt ook dat Bitcoin volgens hem geen tastbare of culturele waarde heeft zoals goud of verzamelobjecten, en wijst op het anonieme ontstaan (Satoshi Nakamoto) als reden voor achterdocht.

De reactie uit de cryptowereld kwam snel, onder andere van Michael Saylor, voorzitter van Strategy, dat naar eigen zeggen meer dan 738.000 BTC bezit. Saylor stelde dat Bitcoin niet voldoet aan de kenmerken van een Ponzi‑schema: er is geen centrale organisator, geen uitgever die rendement garandeert en geen gestructureerde uitbetaling aan vroegere deelnemers — Bitcoin omschrijft hij als een gedecentraliseerd monetair netwerk dat door code en marktwerking opereert.

Analisten en commentatoren wijzen erop dat Johnsons pub‑casus waarschijnlijker een voorbeeld is van oplichting of slechte beleggingskeuzes dan van een fundamenteel technisch probleem met het Bitcoin‑protocol. Crypto‑fraudeurs misbruiken regelmatig de naam van populaire beleggingen, maar dat maakt de onderliggende technologie niet automatisch tot een Ponzi‑constructie.

Ondanks de kritiek blijft Bitcoin groeien: ruim tien jaar na de lancering noteert de munt rond $73.400 met een marktkapitalisatie van ongeveer $1,46 biljoen, en grote financiële instellingen zoals BlackRock, Goldman Sachs en Fidelity bieden inmiddels bitcoinproducten aan. Wel blijft de markt volatiel en risicovol — maar bewijs dat Bitcoin structureel werkt als een Ponzi‑schema ontbreekt.