Bitget Verliest $352 Miljoen Bij Hack: Noord-Korea Verdacht, Zo Bescherm Je Jouw Crypto

In dit artikel:

Bitget, de op vijf na grootste crypto-exchange gemeten naar handelsvolume, meldde op 24 september 2026 om 18.31 uur UTC ongeautoriseerde transfers uit zijn hot- en warm wallets. In minder dan een uur verdween voor ongeveer 351,6 miljoen dollar aan cryptovaluta, waaronder circa 157,5 miljoen dollar aan XRP en 85,8 miljoen dollar aan ether. Ook BNB, AVAX en USDT werden buitgemaakt. De gestolen middelen kwamen uit bedrijfswallets en niet rechtstreeks uit individuele klantrekeningen.

Volgens CEO Gracy Chen wisten de aanvallers geen private keys te bemachtigen. Zij zouden een backend-systeem in de walletinfrastructuur hebben gecompromitteerd en transactiedata hebben vervalst. Daardoor werd het eigen autorisatieproces van Bitget misleid en keurde het systeem de transfers goed. De aanval wijkt daarmee af van klassieke hacks waarbij beveiligingssleutels worden gestolen. Bitgets cold wallets, waarin het grootste deel van de reserves ligt en die offline zijn opgeslagen, bleven volgens de exchange onaangetast.

Bitget legde na de ontdekking alle opnames stil voor een veiligheidsonderzoek. Stortingen en handel bleven wel mogelijk. De exchange beloofde binnen 24 uur een volledig incidentrapport te publiceren. Het User Protection Fund bevat volgens Bitget 464 miljoen dollar en zou daarmee de volledige schade kunnen dekken. De exchange stelt bovendien dat klanttegoeden niet zijn aangetast.

Chen vermoedt dat de Noord-Koreaanse Lazarus Group achter de aanval zit, omdat bepaalde IP-adressen overeenkomen met eerdere aanvallen. Daarvoor is echter nog geen sluitend technisch bewijs openbaar gemaakt. De vermoedelijke aanval past volgens het artikel in een bredere reeks Noord-Koreaanse cryptodiefstallen, waaronder de hack van Bybit ter waarde van ongeveer 1,5 miljard dollar eerder in 2026.

De Bitget-hack onderstreept dat exchanges niet alleen kwetsbaar zijn door gestolen sleutels, maar ook door aanvallen op hun interne infrastructuur. Hot wallets zijn noodzakelijk voor snelle transacties, maar staan online en vormen daardoor een groter aanvalsoppervlak dan cold wallets. Voor gebruikers blijft het daarom belangrijk om kritisch te kijken hoeveel crypto op een exchange staat en hoeveel in eigen beheer wordt bewaard.