Bitcoin-ontwikkelaar Jameson Lopp wil 5,6 miljoen Bitcoin bevriezen tegen quantumhackers
In dit artikel:
Bitcoin-ontwikkelaar Jameson Lopp stelt voor om circa 5,6 miljoen BTC — munten die al meer dan tien jaar niet zijn verplaatst — tijdelijk 'bevroren' te zetten om te voorkomen dat ze in de toekomst door quantumcomputers worden gekraakt. Tegen de huidige koers komt het om ongeveer 420 miljard dollar aan slapende bitcoins, ruim een kwart van de totale voorraad volgens de door Lopp genoemde schatting.
Het plan, gecodificeerd als BIP-361, onderzoekt hoe het netwerk kan omschakelen naar quantumbestendige cryptografie en wat er moet gebeuren met wallets die die migratie niet tijdig maken. In het meest vergaande scenario zouden transacties afkomstig van kwetsbare, niet-gemigreerde sleutels ongeldig verklaard worden, waardoor die bitcoins feitelijk buiten gebruik raken. Lopp benadrukt dat het geen vrolijk voorstel is maar een noodscenario dat hij heeft uitgewerkt uit angst voor een alternatief dat hij nog onwenselijker vindt: “Ik schreef het omdat ik het alternatief nog minder leuk vind.” Hij noemt het plan een ruw noodplan en hoopt dat het nooit nodig zal zijn.
De kern van de zorg is dat krachtige quantumcomputers in de toekomst private sleutels kunnen achterhalen die vandaag als verloren of ontoegankelijk worden beschouwd. Als zulke 'teruggevonden' munten plotseling weer in omloop komen, kan dat niet alleen door verkoopdruk maar vooral door marktpaniek het vertrouwen in Bitcoin ernstig schaden. Lopp waarschuwt dat zulke kwaadaardige terugvinders — die hij eerder beeldend omschreef als “quantum miners” die het netwerk leegzuigen — niets toevoegen aan het ecosysteem maar wel waarde wegnemen.
Het voorstel verdeelt de community omdat het raakt aan een fundamenteel Bitcoin-principe: absolute controle over je eigen munten zonder externe inmenging. Voorstanders zien in bevriezing een manier om catastrofale marktverstoring te beperken; tegenstanders vrezen dat het precedent schept voor interventie en daarmee de onvoorwaardelijkheid van eigendom ondermijnt. Analisten zoals Mati Greenspan stellen dat de technische route naar quantumbestendigheid redelijk duidelijk is, maar dat de echte discussie draait om morele en juridische keuzes rondom kwetsbare coins. Leo Fan waarschuwt dat eigendom onder zulke maatregelen conditioneel kan worden, omdat bezit van de private sleutel geen garantie meer biedt op vrij bestedingsrecht.
BIP-361 bevindt zich in een vroeg stadium; er is geen tijdpad en ingrijpende wijzigingen aan Bitcoin vergen brede, informele consensus van miners, ontwikkelaars en gebruikers. Voor beleggers en belanghebbenden is dit een ontwikkeling om nauwgezet te volgen: de keuze tussen maximaal veiligheid en onveranderlijkheid kan richtinggevend zijn voor hoe Bitcoin er over tien jaar uitziet.