Bitcoin moet meer krijgen dan alleen woorden van VS, zegt ex-adviseur Trump
In dit artikel:
President Donald Trump wil de Verenigde Staten uitbouwen tot de “Bitcoin-supermacht”, maar volgens zijn voormalige crypto-adviseur David Bailey blijft veel van die ambitie vooral retoriek. Trump, die tijdens zijn eerste termijn nog sceptisch was, beloofde tijdens de campagne onder meer een strategische nationale Bitcoin-reserve; in maart 2025 tekende hij een decreet daarvoor. In de praktijk ontbreekt echter nog veel concrete uitvoering en overzicht.
Bailey, die sprak op de Bitcoin Investor Week in New York, wees erop dat het kabinet zelf nog geen helder beeld lijkt te hebben van de omvang van zijn Bitcoin-bezit. Blockchainanalysebedrijf Arkham Research schat dat de Amerikaanse overheid ongeveer 378.372 BTC bezit — ruwweg 22,5 miljard dollar bij de huidige koers — vooral uit inbeslaggenomen munten die nu onderdeel zijn van de schatkist en voor de lange termijn bewaard worden.
Het idee om actief nieuwe Bitcoins aan te schaffen loopt tegen politieke en budgettaire grenzen aan. Wittehuisadviseur David Sacks zei dat extra aankopen alleen mogelijk zijn als ze “budget-neutraal” worden gefinancierd — dus betaald uit bestaande inkomsten of bezuinigingen zonder het begrotingstekort te vergroten. Bailey benadrukte dat sympathie voor Bitcoin niet genoeg is: “Alleen omdat je Bitcoin leuk vindt, betekent niet dat je ook het politieke kapitaal hebt ingezet dat nodig is om dingen echt te laten gebeuren.” Hij doelt op concrete maatregelen zoals regelgeving, wetgeving en economische prikkels.
Het Congres werkt aan de CLARITY Act om duidelijke regels voor crypto te creëren, maar er is weerstand, onder andere van banken die zich zorgen maken over rente bij stablecoins. Trump riep op tot snelle duidelijkheid over de marktstructuur en veroordeelde tegenwerking van de wetgeving als “onacceptabel”.
Bailey gelooft desalniettemin dat Bitcoin ook zonder actieve steun van de overheid kan slagen: naarmate meer Amerikanen Bitcoin bezitten, groeit volgens hem automatisch de politieke steun en wordt bredere acceptatie “onvermijdelijk”.