Bitcoin en quantum: volgens Grayscale zit het grootste probleem niet in de technologie

In dit artikel:

Een recent Google-onderzoek heeft opnieuw aandacht gevestigd op de potentiële bedreiging die quantumcomputers vormen voor de cryptografie achter Bitcoin. Dat onderzoek suggereert dat toekomstige quantummachines mogelijk minder middelen nodig hebben om beveiligingslagen te doorbreken dan eerder gedacht, wat onrust in de sector veroorzaakte.

Grayscale-onderzoeker Zach Pandl relativeert de paniek: Bitcoin zou minder kwetsbaar zijn dan veel andere cryptoassets doordat het UTXO-model en het ontbreken van complexe smart contracts het aanvalsoppervlak verkleinen. Tegelijk waarschuwt hij dat een concreet probleem niet de techniek zelf is, maar een groot deel van de munten die in oudere adressen liggen opgeslagen. Het gaat om ongeveer 1,7 miljoen BTC, waaronder naar schatting circa 1 miljoen BTC van Satoshi Nakamoto — munten die theoretisch aantrekkelijker zijn voor quantumaanvallen zodra de kracht van die computers toereikend is.

Pandl noemt drie beleidskeuzes: die coins vernietigen, het gebruik ervan beperken of niets doen. Elk scenario is technisch mogelijk maar vereist brede steun binnen de sterk verdeelde Bitcoin-community, iets wat in het verleden al leidde tot felle conflicten (bijvoorbeeld rond Ordinals). Die maatschappelijke verdeeldheid vormt volgens analisten de grootste barrière voor tijdige en effectieve actie.

Andere ketens zoals Solana en XRP Ledger en ook de Ethereum Foundation verkennen al post-quantum cryptografie als preventieve maatregel. Voorlopig is er geen directe dreiging: “Er is op dit moment geen veiligheidsdreiging voor publieke blockchains door quantumcomputers,” aldus Pandl — maar hij benadrukt dat nu voorbereidingen nodig zijn om toekomstige risico’s te beperken.