Belangrijke cryptowet stokt in Washington: waarom loopt de CLARITY Act vast?
In dit artikel:
De kans dat de VS dit jaar met de brede cryptowet CLARITY Act komt, slinkt volgens ingewijden. Verschillende experts tegenover The Block — onder wie Ron Hammond van handelsfirma Wintermute — schatten de kans dat het wetsvoorstel in 2026 wordt aangenomen op zo’n 25 procent. Achter de schermen in Washington lopen intensieve onderhandelingen, maar twee gevoelige punten blokkeren voorlopig een akkoord en vergroten de politieke druk richting de midtermverkiezingen van 2026.
De CLARITY Act beoogt helderheid te bieden over wie toezicht houdt op digitale munten (SEC versus CFTC) en bevat regels over registratie en transparantie. Een geplande senaatsmarkup in januari werd op het laatste moment uitgesteld wegens gebrek aan steun; cryptobeurs Coinbase haalde zelfs haar steun voor de concepttekst terug, wat het draagvlak verder verzwakte.
Het grootste twistpunt zijn beloningen op stablecoins. Banken vrezen dat het toestaan van rentes op digitale dollars spaargeld bij traditionele banken wegjaagt, vooral bij kleinere instellingen, en willen strikte beperkingen op wat uitgevers en handelsplatforms mogen aanbieden. De cryptosector ziet dat als concurrentiebeperking en verzet zich fel. Dagelijkse besprekingen tussen bank- en cryptodelegaties — ook in het Witte Huis — leverden nog geen compromis op. Cryptobedrijven hebben voorgesteld banken een grotere rol te geven, bijvoorbeeld via reservehouderschap of samenwerking, maar dat lost de impasse niet op.
Daarnaast speelt politieke ethiek een rol: zorgen over vermeende belangenverstrengeling rond president Trump en familieleden die volgens rapporten flink verdienden met crypto maken Democraten argwanend. Zonder Democratische steun is het moeilijk de 60 stemmen in de Senaat te halen. Gevolg: de wet lijkt op korte termijn onwaarschijnlijk, waardoor onzekerheid in de sector blijft en regelgevende stappen mogelijk versnipperd of via handhaving door individuele toezichthouders verlopen.