Banken en cryptosector botsen opnieuw over CLARITY Act: oplossing blijft uit

In dit artikel:

Banken en de cryptosector blijven met elkaar in gesprek over de CLARITY Act, maar hebben nog geen compromis bereikt. De wetgeving, die in juli vorig jaar door het Huis van Afgevaardigden kwam, ligt nu bij de Senaatscommissie voor bankzaken. Een geplande behandeling begin dit jaar stokte nadat Coinbase op het laatste moment haar steun introk, waarna extra overleg nodig werd.

Centraal in het conflict staat de behandeling van stablecoins: de huidige wettekst verbiedt uitgevers om rendementen vergelijkbaar met rente uit te betalen. Banken waarschuwen dat het toestaan van zulke opbrengsten tot een massale verplaatsing van kapitaal uit traditionele banken kan leiden — volgens hun inschatting mogelijk tot zo’n 6 biljoen dollar — met gevolgen voor leningen en economische activiteit.

Het Witte Huis organiseerde reeds op 2 februari een eerste bijeenkomst en hield afgelopen dinsdag een vervolgmeeting tussen vertegenwoordigers van banken en cryptobedrijven. De sessie werd door deelnemers als productief omschreven en er bestaat een gedeeld belang om het wetgevingsproces niet te laten stokken, maar harde overeenstemming over de tekst ontbreekt nog. Banken traden op via drie belangenorganisaties: de American Bankers Association, het Bank Policy Institute en de Independent Community Bankers of America. In plaats van onderhandelingen over specifieke formuleringen presenteerden zij een lijst met gewenste beperkingen.

Reacties uit de cryptohoek, onder meer van Ripple’s legal chief en de Blockchain Association, noemen de bijeenkomst kleiner en doelgerichter en wijzen op voortgang in de gesprekken. Beide zijden willen een kader dat innovatie mogelijk maakt zonder de financiële stabiliteit en bankdeposito’s in gevaar te brengen. De discussie loopt door; een definitieve oplossing is nog niet bereikt.