Amerikaanse politici mogelijk geweerd van gokmarkten op politieke gebeurtenissen
In dit artikel:
Democratisch congreslid Ritchie Torres heeft in de Verenigde Staten een wetsvoorstel ingediend dat federale politici en ambtenaren zou verbieden deel te nemen aan zogeheten voorspellingsmarkten wanneer zij beschikken over materiële, niet-openbare informatie of invloed op de uitkomst. Het initiatief krijgt steun van ongeveer dertig leden van het Huis van Afgevaardigden, waaronder voormalig voorzitter Nancy Pelosi.
Voorspellingsmarkten zijn online handelsplatformen waarop mensen inzetten op uitkomsten van gebeurtenissen zoals verkiezingen, beleidsbesluiten of internationale incidenten; bekende voorbeelden zijn Polymarket en Kalshi. In de VS vallen zulke platforms onder toezicht van de Commodity Futures Trading Commission en worden ze als financiële producten behandeld. Voorstanders zien ze als efficiënte informatiebronnen, critici vrezen belangenverstrengeling en manipulatie.
De wetsvoorstellen werden versneld besproken nadat vorige week op Polymarket een handelaar ruim 400.000 dollar verdiende door te wedden op de afzetting van de Venezolaanse president Nicolás Maduro – inzet die enkele uren later volgde op echte arrestatie-operaties. Dat voorval voedde zorgen dat mensen binnen veiligheids- of politieke kringen voorkennis zouden kunnen benutten voor financieel gewin.
Torres en anderen vergelijken de maatregel met verboden op handel met voorkennis op de effectenmarkt en zeggen dat soortgelijke ethische regels hier moeten gelden. Senator Chris Murphy waarschuwde dat financiële prikkels politieke uitkomsten kunnen sturen of versnellen. Tegenstanders, onder wie Loxley Fernandes van blockchain-bedrijf Dastan, menen dat deelname van goed geïnformeerde personen de markten juist kan verrijken, mits duidelijke regels bestaan.
Of het verbod doorgaat is onzeker; de discussie raakt aan een bredere vraag hoe ver marktmechanismen mogen reiken in het politieke domein zonder het vertrouwen in democratische processen te ondermijnen.