Amerikaanse beurswaakhond krijgt ruim baan voor cryptoregels, maar critici zien gevaar

In dit artikel:

De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) kan sinds 2 oktober in veel gevallen besluiten nemen met slechts één stem. De toezichthouder wijzigde daarvoor op 30 september zijn quorumregels, kort nadat commissaris Hester Peirce was vertrokken. Daardoor bestaan de vijfkoppige commissie nu alleen nog uit voorzitter Paul Atkins en Mark Uyeda.

De nieuwe regel leidt tot kritiek, omdat één commissaris in bepaalde situaties regels voor de hele Amerikaanse effectenmarkt zou kunnen vaststellen. Financial Times-columnist Robin Wigglesworth waarschuwde daarvoor. Uyeda verdedigde de wijziging en zei dat die vooral verduidelijkt hoe besluiten kunnen worden genomen wanneer bijna alle commissarissen wegens belangenverstrengeling zijn uitgesloten.

De aanpassing geeft extra gewicht aan de koers van de SEC, die onder president Donald Trump veel welwillender tegenover crypto staat dan onder voormalig voorzitter Gary Gensler. Onder Gensler trad de toezichthouder hard op tegen bedrijven als Coinbase, Binance en Ripple. Sinds Atkins aantrad, zijn veel rechtszaken beëindigd en werkt de SEC aan nieuwe cryptoregels via Project Crypto.

Omdat het Congres de Digital Asset Market Clarity Act nog niet heeft aangenomen, stelt de SEC zelf belangrijke regels op. Zo wil de toezichthouder lichtere voorwaarden voor tokenprojecten die tot 75 miljoen dollar ophalen, en mogen bepaalde platforms getokeniseerde aandelen verhandelen zonder beursregistratie. Ook kwamen er regels voor de bewaring van crypto door fondsen en vermogensbeheerders.

Ook bij de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) zijn veel zetels vacant. Van de tien functies bij beide toezichthouders zijn er nog slechts drie bezet; CFTC-voorzitter Michael Selig opereert zelfs alleen. Daardoor ligt de regulering van een cryptomarkt van ongeveer 3 biljoen dollar voorlopig grotendeels bij drie personen. Het Witte Huis heeft nog geen nieuwe kandidaten voorgedragen, terwijl de CLARITY Act in het Congres voorlopig weinig kansrijk lijkt.