Amerikaanse banken vrezen dat stablecoins spaarders weglokken via Clarity Act

In dit artikel:

Een coalitie van grote Amerikaanse banken heeft vrijdag de alarmbel geluid over de Clarity Act, het voornaamste wetsvoorstel dat digitale tegoeden en stablecoins in de VS zou moeten reguleren. De banken waarschuwen dat de huidige tekst uitzonderingen bevat waardoor cryptobedrijven nog steeds rendementen op stablecoins kunnen aanbieden die in de praktijk op rente van spaarrekeningen lijken — en daarmee spaargelden uit de traditionele banken kunnen wegtrekken.

Het conflict draait om een recent compromisvoorstel van senatoren Thom Tillis en Angela Alsobrooks, dat bedoeld is om langlopende onenigheid rond stablecoins te doorbreken. Dat voorstel verbiedt beloningen die “economisch of functioneel gelijkwaardig” zijn aan rente op bankdeposito’s, maar laat nog ruimte voor vergoedingen gekoppeld aan staking (het uitzetten van crypto voor netwerkbeloningen), governance-deelnames, validatie-activiteiten en zelfs sommige beloningen die aan het gebruikerssaldo gerelateerd zijn. Volgens de banken ontstaan juist daar creatieve constructies die renteachtige producten mogelijk maken.

Zes grote brancheorganisaties uit de bankensector hebben daarom een gezamenlijke brief naar de Senaatscommissie voor Bankzaken gestuurd met het verzoek om strengere formuleringen. Ze willen dat alle koppelingen tussen beloningen en rekeningsaldi vervallen en dat het verbod op stablecoin-rendementen breder en minder omzeilbaar wordt geformuleerd. Als voorbeelden noemen de banken vaste maandelijkse uitkeringen die stijgen met het saldo, transactiegerelateerde beloningen en structuren die doen denken aan geldmarktfondsen — instrumenten die doorgaans hogere opbrengsten bieden dan een gewone spaarrekening.

Aan de andere kant dringen cryptobedrijven en sommige senatoren aan op snelle wetgeving; zij wijzen erop dat duidelijke regels nodig zijn om de sector stabiliteit te geven, terwijl Europa al verder gevorderd is met regulering. De timing is gevoelig: de Senaat heeft deze maand weinig vergadertijd vóór de tussentijdse verkiezingen, en senator Bernie Moreno waarschuwt dat uitstel de hele reguleringsagenda voor digitale tegoeden lang kan vertragen. Senator Tillis gaf aan het oneens te zijn met de banken, maar gaf daarmee ook aan dat de discussie nog loopt.

Kortom: er is breed politiek momentum om de Clarity Act snel te behandelen, maar de precieze bewoording over welke beloningen zijn toegestaan zal bepalen of stablecoins een reëel alternatief voor traditionele spaarrekeningen worden — met mogelijke gevolgen voor de stabiliteit en concurrentiepositie van de bankensector.