AI-agents handelen zelf, maar wie is er aansprakelijk? CFTC zoekt antwoorden

In dit artikel:

De Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission (CFTC) bereidt zich voor op een financiële markt waarin AI-agents zelfstandig handelen. Voorzitter Mike Selig schetste tijdens het eerste Frontier Forum van de toezichthouder in Washington een toekomst waarin bijvoorbeeld een koelkast boodschappen koopt met opbrengsten uit crypto-investeringen.

Het huidige toezicht is gericht op herkenbare tussenpersonen, zoals banken, brokers en adviseurs, die geregistreerd zijn en verantwoordelijk kunnen worden gehouden. Een autonome softwareagent kan echter geen vergunning aanvragen of eenvoudig aan een persoon worden gekoppeld. Daarom is onduidelijk wie aansprakelijk is wanneer een agent ontspoort: de ontwikkelaar, de maker van de agent, het platform of de gebruiker.

Selig stelde ook de vraag hoe toezichthouders de identiteit achter een agent kunnen vaststellen. Mogelijk is naast ‘know your customer’ een nieuw systeem nodig om de herkomst en bevoegdheden van agents te controleren. De kwestie raakt niet alleen het toezicht op derivaten en crypto, maar ook het aansprakelijkheids- en bankrecht. De CFTC ziet de cryptosector als een nuttige proeftuin, omdat daar vergelijkbare juridische vragen spelen.

AI-agents kunnen kleinere beleggers toegang geven tot geavanceerd risicobeheer. Tegelijk waarschuwt Selig voor kuddegedrag: agents die op vergelijkbare modellen draaien, kunnen dezelfde transacties uitvoeren en zo marktpaniek versterken. Het gebruik groeit bovendien snel; Coinbase en Binance bieden al beperkte agentfuncties en veel jonge Amerikaanse beleggers staan open voor AI bij beleggingsbeslissingen.