AI-agents draaien al een vijfde van DeFi, maar verliezen het van mensen
In dit artikel:
Een nieuw rapport van investeringsmaatschappij DWF Ventures laat zien dat autonome AI-agents snel terrein winnen in DeFi, maar dat mensen nog steeds onmisbaar zijn bij complexe beslissingen. Volgens het onderzoek voeren AI-agents inmiddels meer dan 19% van alle activiteit op blockchains uit. Sinds 2025 zijn ruim 17.000 agents gelanceerd die samen meer dan 39 miljoen dollar beheren.
AI-agents zijn meer dan chatbots: ze kunnen zelfstandig taken uitvoeren, zoals boekingen regelen of code schrijven. In DeFi zetten ze stablecoins uit om rente te verdienen, beheren ze portefeuilles en voeren ze trades zonder dat er telkens een mens op een knop hoeft te drukken. Voor goed afgebakende, regelgebonden klussen presteren ze sterk: het ARMA-systeem van Giza bijvoorbeeld verschuift automatisch stablecoins tussen leenplatforms en realiseert zo ongeveer 9,75% jaarrendement, beter dan bekende spelers als Aave en Morpho.
Bij moeilijkere, ongestructureerde handelsproblemen verliezen agents het echter van mensen. In een handelswedstrijd op tradexyz haalde de beste menselijke trader vijf keer het resultaat van de beste AI-agent. Een vergelijkende test van onderzoekscollectief nof1 met grote modellen (waaronder GPT-5, Claude en Gemini) toonde dat slechts drie modellen gemiddeld winst per trade wisten te maken. DWF-onderzoeker Xin Yi Lim zegt dat “agents struggelen wanneer de situatie niet duidelijk is afgebakend”, maar juist goed presteren bij smalle taken met vaste regels.
Experts verschillen van mening over het tempo van ontwikkeling. MoonPay-ingenieur Neeraj Prasad waarschuwt dat agents zowel zeer capabel als soms potentieel schadelijk kunnen zijn; Ethereum-ontwikkelaars werken aan standaarden om complexere agenttaken mogelijk te maken. Coinbase-oprichter Brian Armstrong voorspelt dat de agent-economie de menselijke economie kan overstijgen, maar DWF waarschuwt dat het nog vijf tot zeven jaar kan duren voordat agents qua handelsvolume echt in de buurt komen van mensen. Kortom: snelle groei en concrete winst in niche-toepassingen, maar menselijke betrokkenheid blijft cruciaal voor ingewikkelde beslissingen.