Aanklagers willen nieuw proces Sam Bankman-Fried blokkeren: "geen nieuw bewijs"

In dit artikel:

Amerikaanse aanklagers vragen een federale rechter om het verzoek van Sam Bankman‑Fried (SBF) voor een nieuw strafproces af te wijzen. In gerechtelijke stukken, waar Bloomberg over bericht, stellen zij dat de voormalige FTX‑topman niet voldoet aan de strikte wettelijke eisen voor een herziening. De verdediging beroept zich op verklaringen van ex‑FTX‑bestuurders Ryan Salame en Daniel Chapsky, maar het openbaar ministerie zegt dat beide getuigen al vóór het proces in 2023 bij de verdediging bekend waren en dus geen nieuw bewijs vormen.

Bankman‑Fried werd in november 2023 schuldig bevonden aan zeven aanklachten, waaronder fraude en samenzwering, vanwege het vermeende misbruik van miljarden aan klanttegoeden bij FTX en handelsfirma Alameda Research. FTX ging in november 2022 failliet; de rechter legde SBF een gevangenisstraf van 25 jaar op. In februari vroeg SBF formeel om herziening van zijn zaak; rechter Lewis Kaplan gaf de aanklagers tot 11 maart om te reageren. Een besluit over het herzieningsverzoek is nog niet genomen en er loopt tevens een hoger beroep bij het Amerikaanse hof van beroep voor het Tweede Circuit.

Er circuleerde kortstondig speculatie over een presidentieel pardon nadat SBF op 1 februari positief reageerde op het cryptobeleid van president Trump, maar rapporten suggereren dat Trump op 9 januari geen voornemen had tot gratie. Daardoor blijven hoger beroep en het herzieningsverzoek voorlopig de belangrijkste wegen voor SBF om zijn veroordeling aan te vechten.